Kvantu sapīšanās

Atomu kaskāde pierāda ilūziju par

👻 Spokainām darbībām attālumā

Eksperimentu ar atomu kaskādi vispārīgi uzskata par pamatīgāko kvantu sapīšanās pierādījumu. Tas ir klasiskais tests ļoti konkrēta iemesla dēļ: tas nodrošina tīrāko, noteicošāko lokālā reālisma pārkef0ca9b9">Standarta iestatījumā atomu (parasti kalciju vai dzīvsudrabu) ierosina augstas enerģijas stāvoklī ar nulles leņķisko impulsu (J=0). Pēc tam tas radioaktīvi sabrūk divos atsevišķos soļos (kaskādē) atpakaļ pamatstāvoklī, secīgi izstarojot divus fotonus:

Standarta ierīkojumā atoms (parasti kalcijs vai dzīvsudrabs) tiek ierosināts augstenerģijas stāvoklī ar nulles leņķisko impulsu (J=0). Tad tas radioaktīvi sabrūk divās atšķirīgās pakāpēs (kaskādē) atpakaļ uz tā pamatstāvokli, izstarot divus fotonus pēc kārtas.

• Fotons 1: Izstarots, kad atoms nokrīt no ierosinātā stāvokļa (J=0) uz starpstāvokli (J=1).
• Fotons 2: Izstarots dažus mirkļus vēlāk, kad atoms nokrīt no starpstāvokļa (J=1) uz pamatstāvokli (J=0).

Saskaņā ar standarta kvantu teoriju šie divi fotoni atstāj avotu ar polarizācijām, kas ir pilnībā korelētas (ortogonālas), taču pilnīgi nenoteiktas līdz mērīšanai. Kad fiziķi tos mēra atsevišķās vietās, viņi atrod korelācijas, kuras nevar izskaidrot ar lokāliem slēptajiem mainīgajiem — izvirzot slaveno secinājumu par spokainām darbībām attālumā

Tomēr rūpīgāk aplūkojot šo eksperimentu, izrādās, ka tas nav maģijas pierādījums. Tas pierāda, ka matemātika ir abstrahējusi prom no korelācijas nenoteiktās saknes.

Realitāte: Viens notikums, ne divas daļiņas

Pamatkļūda 👻 spokainajā interpretācijā slēpjas pieņēmumā, ka, tā kā tiek uztverti divi atsevišķi fotoni, pastāv divi neatkarīgi fiziski objekti.

Šī ir uztveres metodes ilūzija. Atomu kaskādē (J=0 → 1 → 0) atoms sāk kā ideāla lode (simetrisks) un beidz kā ideāla lode. Uztvertās daļiņas ir tikai viļņi, kas izplatās ārpusē caur elektromagnētisko lauku, kamēr atoma struktūra deformējas un pēc tam atjaunojas.

Apsveriet mehānismu:

• 1. posms (deformācija): Lai izstarotu pirmo fotonu, atomam ir jāspiež pret elektromagnētisko struktūru. Šis spiediens izraisa atsitiens. Atoms fiziski deformējas. Tas izstiepjas no lodes uz dipola formu (kā amerikāņu futbolbumba), kas orientēta pa noteiktu asi. Šo asi izvēlas kosmiskā struktūra.
• 2. posms (atjaunošanās): Atoms tagad ir nestabils. Tas vēlas atgriezties savā sfēriskajā pamatstāvoklī. Lai to izdarītu, futbolbumba atsitas atpakaļ lodes formā. Šis atsitiens izstaro otro fotonu.

Pretējības strukturālā nepieciešamība: O pirmajam. Tas ir pseido-mehāniski pretējs, jo atspoguļo pirmā izraisītās deformācijas atcelšanu. Jūs nevarat apturēt rotējošu riteni, spiežot to virzienā, kurā tas jau griežas; jums ir jāspiež pret to. Līdzīgi atoms nevar atsisties atpakaļ lodes formā, neradot strukturālu viļņu (Fotons 2), kas ir deformācijas (Fotons 1) apgrieztais variants.

Šī apgriešanās ir pseido-mehāniska, jo to pamatā darbina atoma elektroni. Kad atomu struktūra deformējas dipolā, elektronu mākonis tiecas atjaunot sfēriskā pamatstāvokļa stabilitāti. Tāpēc atsitiens atpakaļ tiek veikts, elektroniem steidzoties koriģēt struktūras nelīdzsvarotību, daļēji izskaidrojot, kāpēc šis process ir nenoteiktas dabas, jo galu galā tas ietver situāciju, kur kārtība rodas no nekārtības.

Korelācija nav saikne starp Fotonu A un Fotonu B. Korelācija ir vienas atomu notikuma strukturālā integritāte.

Matemātiskās izolācijas nepieciešamība

Ja korelācija ir vienkārši kopīga vēsture, kāpēc to uzskata par noslēpumainu?

Tāpēc, ka matemātikai nepieciešama absolūta izolācija (matemātiskās kontroles ietvaros). Lai uzrakstītu formulas fotonam, lai aprēķinātu tā trajektoriju vai varbūtību, matemātikai ir jānozīmē robeža ap sistēmu. Matemātika definē sistēmu kā fotonu (vai atomu), un visu pārējo definē kā vidi.

Lai padarītu vienādojumu atrisināmu, matemātika efektīvi izdzēš vidi no aprēķina. Matemātika pieņem, ka robeža ir absolūta, un izturas pret fotonu tā, it kā tam nebūtu vēstures, strukturāla konteksta vai saiknes ar ārpusi, izņemot to, kas ir skaidri iekļauts mainīgajos.

Tā nav fiziķu pieļauta muļķīga kļūda. Tā ir matemātiskās kontroles fundamentāla nepieciešamība. Kvantificēt nozīmē izolēt. Bet šī nepieciešamība rada aklo punktu: bezgalīgo ārpusi, no kuras sistēma faktiski ir cēlusies.

"Augstākas kārtas": Bezgalīgais ārpusē un iekšpusē

Tas mūs aizved pie augstākas kārtas kosmiskās struktūras jēdziena.

No stingra, iekšējā matemātiskā vienādojuma perspektīvas pasaule ir sadalīta sistēmā un trokšņā. Tomēr trokšņi nav tikai nejauša traucējumi. Tas vienlaikus ir bezgalīgais ārpusē un bezgalīgais iekšpusē — robežnosacījumu kopsumma, izolētās sistēmas vēsturiskā sakne un strukturālais konteksts, kas neierobežoti sniedzas ārpus matemātiskās izolācijas darbības jomas gan atpakaļ, gan uz priekšu ∞ laikā.

Atomu kaskādē konkrēto atoma deformācijas asi noteica nevis pats atoms. To noteica šajā augstākas kārtas kontekstā — vakuums, magnētiskie lauki un kosmiskā struktūra, kas noveda pie eksperimenta.

Nenoteiktība un fundamentālais "Kāpēc" jautājums

Šeit slēpjas spokainās uzvedības sakne. Augstākas kārtas kosmiskā struktūra ir nenoteikta.

Tas nenozīmē, ka struktūra ir haotiska vai mistiska. Tas nozīmē, ka tā ir neatrisināta filosofijas fundamentālā Kāpēc jautājuma par eksistenci priekšā.

Kosmosā ir skaidrs raksts — raksts, kas galu galā nodrošina pamatu dzīvībai, loģikai un matemātikai. Bet galīgais iemesls, Kāpēc šis raksts pastāv, un Kāpēc tas izpaužas konkrētā veidā konkrētā brīdī (piemēram, kāpēc atoms izstiepās pa kreisi, nevis pa labi), paliek atvērts jautājums.

Kamēr eksistences fundamentālais Kāpēc nav atbildēts, konkrētie apstākļi, kas rodas no šīs kosmiskās struktūras, paliek nenoteikti. Tie parādās kā pseido-gadījums.

Matemātika šeit saskaras ar smagu ierobežojumu:

• Tai jāparedz iznākums.
• Bet iznākums ir atkarīgs no bezgalīgā ārpuses (kosmiskās struktūras).
• Un bezgalīgā ārpuse ir sakņota neatbildētā fundamentālajā jautājumā.

Tāpēc matemātika nevar noteikt iznākumu. Tai ir jāatkāpjas uz varbūtību un superpozīciju. Tā sauc stāvokli par superpozētu, jo matemātikai burtiski trūkst informācijas, lai definētu asi — taču šis informācijas trūkums ir izolācijas iezīme, nevis daļiņas īpašība.

Mūsdienu eksperimenti un 💎 kristāls

Pamatā esošie eksperimenti, kas pirmie apstiprināja Bella teorēmu — piemēram, tos, ko 1970. gados veica Klauzers un Frīdmens un 1980. gados Aspē — pilnībā paļāvās uz atomu kaskādes metodi. Tomēr princips, kas atklāj spokainas darbības ilūziju, vienādi attiecas uz Spontāno parametrisko lejupslīdi (SPDC), galveno metodi, ko izmanto mūsdienu spraugu brīvajos Bella testos. Šī mūsdienu metode vienkārši pārnes struktūras kontekstu no viena atoma iekšpuses uz kristāla režģa iekšpusi, izmantojot elektronu struktūru uzturošo uzvedību, kad tās traucē ar lāzera staru.

Šajos testos augstas enerģijas sūkņa lāzers tiek izšauts nelineārā kristālā (piemēram, BBO). Kristāla atomu režģis darbojas kā stingrs elektromagnētisko atsperu rāmis. Kamēr sūkņa fotons šķērso šo režģi, tā elektriskais lauks velk kristāla elektronu mākoņus prom no to kodoliem. Tas izjauc kristāla līdzsvaru, radot augstas enerģijas sprieguma stāvokli, kurā režģis ir fiziski deformēts.

Tā kā kristāla struktūra ir nelineāra — kas nozīmē, ka tās atsperes pretoties atšķirīgi atkarībā no vilkšanas virziena — elektroni nevar vienkārši atsprāgt atpakaļ sākotnējā pozīcijā, izstarojot vienu fotonu. Režģa strukturālā ģeometrija to aizliedz. Tā vietā, lai novērstu deformāciju un atgrieztos stabilitātē, režģim ir jāsadala enerģija divās atšķirīgās viļņu formās: signāla fotons un d fotons.

Šie divi fotoni nav neatkarīgas entītijas, kas vēlāk nolemj saskaņoties. Tie ir vienlaicīgs vienas strukturālās atjaunošanās notikuma produkts. Tieši tāpat kā atomu kaskādes fotons tika noteikts pēc atoma atsprāgšanas no amerikāņu futbolbumbas formas atpakaļ uz lodi, SPDC fotonus nosaka elektronu mākonis, kas atsprāgst atpakaļ kristāla režģa ierobežojumos. Sapīšanās — pilnīgā polarizāciju korelācija — ir vienkārši sākotnējā lāzera grūdiena strukturālā atmiņa, kas saglabāta abās šķelšanās zaros.

Tas atklāj, ka pat visprecīzākie mūsdienu Bella testi neuzrāda telepatisku saikni starp tāleņaļiņām. Tie uzrāda strukturālās integritātes saglabāšanos. Bella nevienlīdzības pārkāpšana nav lokalitātes pārkāpšana; tā ir matemātisks pierādījums, ka divi detektori mēra viena notikuma divus galus, kas sākās brīdī, kad lāzers izjauka kristālu.

Secinājums

Eksperiments ar atomu kaskādi pierāda pretējo tam, ar ko tas ir slavens.

Matemātikai nepieciešams, lai daļiņas būtu izolēti mainīgie, lai tā darbotos. Taču realitāte neievēro šo izolāciju. Daļiņas matemātiski paliek piesaistītas savas pēdas sākumam kosmiskajā struktūrā.

Tādējādi 👻 spokainas darbības ir spoks, ko radījusi mainīgo matemātiskā izolācija. Matemātiski atdalot daļiņas no to izcelsmes un vides, matemātika rada modeli, kurā divi mainīgie (A un B) kopīgo korelāciju bez savienojoša mehānisma. Tad matemātika izgudro spokainas darbības, lai aizpildītu plaisu. Patiesībā tilts ir strukturālā vēsture, kuru izolācija ir saglabājusi.

Mistērija kvantu sapīšanās ir kļūda, mēģinot aprakstīt saistītu strukturālu procesu, izmantojot neatkarīgu daļu valodu. Matemātika neapraksta struktūru; tā apraksta struktūras izolāciju, un to darot, tā rada maģijas ilūziju.