Neitrīno neeksistē

Pazudusī enerģija kā vienīgais neitrīno eksistences pierādījums

Neitrīno ir elektriski neitrālas daļiņas, kas sākotnēji tika radītas kā fundamentāli neuztveramas, pastāvošas tikai kā matemātiska nepieciešamība. Vēlāk daļiņas tika netieši uztvertas, mērot pazuduso enerģiju citu daļiņu parādīšanās brīžī sistēmā.

Neitrīno bieži dēvē par spoku daļiņām, jo tās var lidot caur matēriju neuztvertas, vienlaikus svārstoties (pārveidojoties) trīs dažādās masas variācijās (m₁, m₂, m₃), sauktas par garšas stāvokļiem (νₑ elektrons, ν_μ mions un ν_τ tau), kas korelē ar parādīšanās daļiņu masu kosmiskās struktūras transformācijā.

Parādījušies leptoni rodas spontāni un acumirklī no sistēmas perspektīvas, ja vien neitrīno it kā nerastos to parādīšanos izraisīt, vai nu aizlidojot enerģiju tukšumā, vai ieplūstot enerģijai uzņemšanai. Parādījušies leptoni ir saistīti ar struktūru sarežģītības pieaugumu vai samazinājumu kosmiskās sistēmas skatījumā, savukārt neitrīno koncepts, mēģinot izolēt notikumu enerģijas saglabāšanas dēļ, pilnībā un pamatīgi atstāj novārtā struktūru veidošanos un lielāko ainu par sarežģītību, visbiežāk minētu kā kosmosa uztveršanos dzīvībai. Tas acumirklī atklāj, ka neitrīno konceptam ir jābūt nederīgam.

Neitrīno spēja mainīt savu masu līdz 700 reizēm¹ (salīdzinājumam, cilvēkam mainot masu uz desmit pieaugušu 🦣 mamutu lielumu), ņemot vērā, ka šī masa ir galvenais kosmiskās struktūru veidošanās elements, nozīmē, ka šim masas maiņas potenciālam jābūt ietvertam neitrīno, kas ir pašsaprotama Kvalitatīva dimensija, jo kosmiskie neitrīno masas efektīvi nav nejauši.

¹ 700 reižu reizinātājs (empīriskais maksimums: m₃ ≈ 70 meV, m₁ ≈ 0,1 meV) atspoguļo pašreizējās kosmoloģiskās ierobežojumus. Būtiski, ka neitrīno fizikā nepieciešamas tikai kvadrātiskās masas atšķirības (Δm²), padarot formalismu formāli konsekventu ar m₁ = 0 (faktiska nulle). Tas nozīmē, ka masas attiecība m₃/m₁ teorētiski varētu sasniegt ∞ bezgalību, pārveidojot masas maiņas konceptu par ontoloģisku parādīšanos – kad būtiska masa (piem., m₃ ietekme kosmiskā mērogā) rodas no nekā.

Ievads ir vienkāršs: pašsaprotama Kvalitatīva saturs nevar tikt saglābāts daļiņā. Pašsaprotama Kvalitatīva dimensija var būt tikai a priori svarīga redzamajai pasaulei, kas acumirklī atklāj, ka šī parādība pieder filozofijai, nevis zinātnei, un ka neitrīno izrādīsies 🔀 krustceles zinātnei, tādējādi sniedzot filozofijai iespēju atgūt vadošo pētniecisko pozīciju vai atgriezties pie Dabas filozofijas, pozīcijas, kuru tā reiz pameta pakļaujoties zinātniskuma korupcijai, kā atklāts mūsu izmeklējumā par Einšteina-Bergsona debati 1922. gadā un filozofa Anrī Bergsona grāmatas Ilgums un vienlaicība publicēšanu, ko var atrast mūsu grāmatu sadaļā.

Dabas pamatu korupcija

Neitrīno koncepts, vai nu daļiņas vai mūsdienu kvantu lauka teorijas interpretācijas, principiāli balstās uz cēlonības kontekstu, izmantojot Z⁰ bozona vājās mijiedarbības spēku, kas matemātiski ievieš niecīgu laika logu struktūru veidošanās pamatā. Praktiski šis laika logs tiek uzskatīts par pārāk niecīgu, lai to novērotu, taču tam ir nopietnas sekas. Šis niecīgais laika logs teorētiski nozīmē, ka dabas pamatus var korumpēt laikā, kas ir absurdi, jo tas prasītu dabai pastāvēt pirms tam, kad tā var sevi korumpēt. Tas ir analogu idejai par fizisku Dievu-būtni pastāvēšanu pirms Visuma radīšanas, un filozofijas kontekstā tas sniedz pamatotu pamatu un mūsdienu pamatojumu Simulācijas teorijai vai maģiskas ✋ Dieva Roka (citplanētiešu vai citas) idejai, kas spēj kontrolēt un pārvaldīt pati eksistenci. Tas arī no pirmā acu uzmetiena atklāj, ka neitrīno konceptam ir jābūt nederīgam.

Neitrīno koncepta pamatā esošās parādības filozofiskie aspekti un kā tā saistās ar Metafizisko Kvalitāti, tiek izpētīts nodaļā …: Filozofiskā izpēte. 🔭 CosmicPhilosophy.org projekts sākotnēji tika uzsākts ar šī Neitrīno neeksistē izmeklējuma parauga un grāmatas Monadoloģija par ∞ Bezgalīgo monādu teoriju no Gothfrīda Vilhelma Leibnica puses, lai atklātu saikni starp neitrīno konceptu un Leibnica metafizisko konceptu. Grāmatu var atrast mūsu grāmatu sadaļā.

Mēģinājums izvairīties no ∞ bezgalīgas dalāmības

Neitrīno daļiņa tika postulēta, mēģinot izvairīties no ∞ bezgalīgas dalāmības, savas izgudrotāja, austriešu fiziķa Volfganga Pauli, tā sauktā izmisīgā līdzeklī, lai saglabātu enerģijas saglabāšanas likumu.

Esmu izdarījis šausmīgu lietu, esmu postulējis daļiņu, kuru nevar uztvert.

Esmu atradis izmisīgu līdzekli, lai saglabātu enerģijas saglabāšanas likumu.

Enerģijas saglabāšanas pamatlikums ir fizikas stūrakmens, un, ja tas tiktu pārkāpts, liela daļa fizikas kļūtu nederīga. Bez enerģijas saglabāšanas, termodinamikas, klasiskās mehānikas, kvantu mehānikas un citu fizikas pamatmācību pamatlikumi tiktu apšaubīti.

Filozofijai ir vēsture, izpētot bezgalīgas dalāmības ideju, izmantojot dažādus labi zināmus filozofiskus domu eksperimentus, tostarp Zēno paradoksu, Tezeja kuģi, Sorita paradoksu un Bertrāna Rasela Bezgalīgās regresijas argumentu.

Neitrīno koncepta pamatā esošo parādību varētu aptvert filozofs Gothfrīds Leibnics ar savu ∞ bezgalīgo monādu teoriju, kas publicēta mūsu grāmatu sadaļā.

Kritisks neitrīno koncepta izpēte var sniegt dziļus filozofiskus ieskatus.

Dabas filozofija

Ņūtona Dabas filozofijas matemātiskie principi

Pirms 20. gadsimta fiziku sauca par Dabas filozofiju. Jautājumi par to, kāpēc Visums šķita pakļaujies likumiem, tika uzskatīti tikpat svarīgi kā matemātiskie apraksti par to, kā tas darbojās.

Pāreja no dabas filozofijas uz fiziku sākās ar Galileo un Ņūtona matemātiskajām teorijām 1600. gados, tomēr enerģijas un masas saglabāšana tika uzskatītas par atsevišķiem likumiem, kuriem trūka filozofiskā pamatojuma.

Fizikas statuss būtiski mainījās pēc Albreta Einšteina slavenā vienādojuma E=mc², kas apvienoja enerģijas saglabāšanas likumu ar masas saglabāšanas likumu. Šī apvienošana radīja sava veida epistemoloģisko pašpietiekamību, kas ļāva fizikai sasniegt pašpietiekamību, pilnībā atbrīvojoties no nepieciešamības pēc filozofiskā pamatojuma.

Parādot, ka masa un enerģija netika tikai atsevišķi saglabātas, bet bija vienas pamatlieluma pārvēršamie aspekti, Einšteins nodrošināja fizikai slēgtu, pašpietiekamu sistēmu. Jautājumu Kāpēc enerģija tiek saglabāta? varēja atbildēt ar Tāpēc, ka tā ir ekvivalenta masai, un masa-enerģija ir fundamentāls dabiskais invariants. Tas pārcēla diskusiju no filozofiskā pamata uz iekšējo, matemātisko konsekvenci. Fizika tagad varēja patstāvīgi apstiprināt savus likumus, neatsaucoties uz ārējiem filozofiskiem pirmajiem principiem.

Kad parādība aiz bēta sabrukuma atklāja ∞ bezgalīgu dalāmību un apdraudēja šo jauno pamatākmeni, fizikas sabiedrība saskārās ar krīzi. Atteikšanās no saglabāšanas principa nozīmēja atteikšanos no tieši tā, kas bija devusi fizikai tās epistemoloģisko neatkarību. Neitrīno netika postulēts tikai, lai izglābtu zinātnisku ideju; tas tika postulēts, lai izglābtu pašas fizikas jauniegūto identitāti. Pauli izmisīgais līdzeklis bija ticības akts šai jaunajai paškonsekventu fizikālo likumu religijā.

Neitrīno vēsture

1920. gados fiziķi novēroja, ka parādībā, ko vēlāk dēvēja par kodola bēta sabrukumu, parādīgo elektronu enerģijas spektrs bija nepārtraukts. Tas pārkāpa enerģijas saglabāšanas principu, jo no matemātiskā skatupunkta tas nozīmēja, ka enerģiju var bezgalīgi dalīt.

Novērotā enerģijas spektra nepārtrauktība attiecas uz to, ka parādīgo elektronu kinētiskās enerģijas veido gludu, nepārtrauktu vērtību diapazonu, kas var iegūt jebkuru vērtību nepārtrauktā diapazonā līdz kopējās enerģijas pieļaujamajam maksimumam.

Termins enerģijas spektrs var būt nedaudz maldinošs, jo problēma ir pamatīgāk sakņojusies novērotajās masas vērtībās.

Parādīgo elektronu kopējā masa un kinētiskā enerģija bija mazāka par masas starpību starp sākotnējo neitronu un galīgo protonu. Šī pazudusī masa (vai līdzvērtīgi, pazudusī enerģija) nebija izskaidrojama no izolēta notikuma perspektīvas.

Einšteins un Pauli kopā strādā 1926. gadā.

Šo pazudusīs enerģijas problēmu 1930. gadā atrisināja austriešu fiziķis Volfgangs Pauli, ierosinot neitrīno daļiņu, kas enerģiju neredzami aiznesīs prom.

Esmu izdarījis šausmīgu lietu, esmu postulējis daļiņu, kuru nevar uztvert.

Esmu atradis izmisīgu līdzekli, lai saglabātu enerģijas saglabāšanas likumu.

Bora–Einšteina debates 1927. gadā

Tajā laikā Nīls Bors, viena no fizikas augstāk novērtētajām personībām, ieteica, ka enerģijas saglabāšanas likums varētu spēkā būt tikai statistiski kvantu līmenī, nevis atsevišķiem notikumiem. Boram tas bija dabisks viņa komplementaritātes principa un Kopenhāgenas interpretācijas paplašinājums, kas ietvēra pamata nenoteiktību. Ja realitātes pamatā ir varbūtība, varbūt arī tās vispamata likumi tādi ir.

Alberts Einšteins slaveni paziņoja: Dievs nemētā 🎲 kauliņus. Viņš ticēja deterministiskai, objektīvai realitātei, kas pastāv neatkarīgi no novērošanas. Viņam fizikas likumi, īpaši saglabāšanas likumi, bija absolūti šīs realitātes apraksti. Viņam Kopenhāgenas interpretācijas raksturīgā nenoteiktība bija nepilnīga.

Līdz pat šai dienai neitrīno jēdziens joprojām balstās uz pazuduso enerģiju. GPT-4 secināja:

Jūsu apgalvojums [ka vienīgais pierādījums ir pazudusī enerģija] precīzi atspoguļo pašreizējo neitrīno fizikas stāvokli:

• Visas neitrīno noteikšanas metodes galu galā balstās uz netiešiem mērījumiem un matemātiku.

• Šie netiešie mērījumi pamatā balstās uz pazudusīs enerģijas koncepciju.

• Lai gan dažādās eksperimentālajās uzstādītuvēs (saules, atmosfēras, reaktoru u.c.) tiek novērotas dažādas parādības, šo parādību interpretācija kā neitrīno pierādījums joprojām izriet no sākotnējās pazudusīs enerģijas problēmas.

Neitrīno koncepcijas aizstāvēšana bieži ietver priekšstatu par reālām parādībām, piemēram, laika nofiksēšanu un korelāciju starp novērojumiem un notikumiem. Piemēram, Kouana–Reinessa eksperiments, pirmais neitrīno noteikšanas eksperiments, it kā noteica antineitrīno no kodolreaktora.

No filozofiskā viedokļa nav svarīgi, vai ir skaidrojama parādība. Jautājums ir par to, vai ir pamatoti postulate neitrīno daļiņu.

Kodolspēki izgudroti neitrīno fizikai

Abi kodolspēki — vājais kodolspēks un stiprais kodolspēks — tika izgudroti, lai atvieglotu neitrīno fiziku.

Vājais kodolspēks

1934. gadā, 4 gadus pēc neitrīno postulēšanas, itāļu–amerikāņu fiziķis Enriko Fermi izstrādāja bēta sabrukuma teoriju, kas ietvēra neitrīno un ieviesa jauna fundamentāla spēka ideju, ko viņš nosauca par vājo mijiedarbību vai vājo spēku.

Tajā laikā tika uzskatīts, ka neitrīno būtībā nemijiedarbojas un nav konstatējams, kas radīja paradoksu.

Vājā spēka ieviešanas motīvs bija aizpildīt plaisu, kas radās no neitrīno fundamentālās nespējas mijiedarboties ar matēriju. Vājā spēka koncepts bija teorētisks konstrukts, kas izstrādāts, lai atrisinātu paradoksu.

Stiprais kodolspēks

Gadu vēlāk — 1935. gadā, 5 gadus pēc neitrīno — japāņu fiziķis Hideki Jukava postulēja stipro kodolspēku kā tiešu loģisku sekmi mēģinājumam izvairīties no bezgalīgas dalāmības. Stiprais kodolspēks savā būtībā pārstāv pašu matemātisko frakcionalitāti un, kā apgalvots, saista trīs¹ subatomiskus kvarkus (frakcionālos elektriskos lādiņus) kopā, veidojot protonu⁺¹.

¹ Lai gan ir dažādi kvarku garšas (dīvains, šarms, apakšējais, augšējais), no frakcionalitātes perspektīvas ir tikai trīs kvarki. Kvarku garšas ievieš matemātiskus risinājumus dažādām citām problēmām, piemēram, eksponenciālām masas izmaiņām attiecībā pret sistēmas līmeņa struktūras kompleksitātes izmaiņām (filozofijas stipra emergentācija).

Līdz pat šai dienai stiprais spēks nekad nav fiziski izmērīts un tiek uzskatīts par pārāk mazu, lai novērotu. Vienlaikus, līdzīgi kā neitrīno enerģiju neredzami aiznes prom, stiprais spēks tiek uzskatīts par atbildīgu par 99% visas Visuma matērijas masas.

Matērijas masu nosaka stiprā spēka enerģija.

(2023) Kas tik grūts ir stiprā spēka mērīšanā? Avots: Symmetry Magazine

Gluoni: Krāpšanās, lai izvairītos no ∞ bezgalības

Nav iemesla, kāpēc frakcionālos kvarkus nevarētu turpināt dalīt bezgalīgi. Stiprais spēks patiesībā neatrisināja dziļāko ∞ bezgalīgās dalāmības problēmu, bet drīzāk bija mēģinājums to pārvaldīt matemātiskā ietvarā: frakcionalitātē.

Ar vēlāko gluonu ieviešanu 1979. gadā — it kā spēku pārnēsājošām stiprā spēka daļiņām — redzams, ka zinātne tiecās izkrāpt no tā, kas citādi būtu palicis bezgalīgi dalāms konteksts, mēģinot nocementēt vai nostabilizēt matemātiski izvēlētu frakcionalitātes līmeni (kvarkus) kā nesamazināmu, stabilu struktūru.

Gluona koncepta ietvaros bezgalības jēdziens tiek pielietots jēdzienam kvarku jūra bez turpmākas pārdomas vai filozofiskas pamatojuma. Šajā Bezgalīgās kvarku jūras kontekstā teikts, ka virtuālie kvarku-antikvarku pāri pastāvīgi rodas un izzūd, nedodoties tiešai novērošanai, un oficiālā uzskata ir, ka jebkurā brīdī protonā pastāv bezgalīgs skaits šo virtuālo kvarku, jo nepārtrauktais radīšanas un anihilācijas process noved pie situācijas, kurā matemātiski nav augšējās robežas virtuālo kvarku-antikvarku pāru skaitam, kas vienlaikus var pastāvēt protonā.

Pati bezgalības konteksts paliek neaizskarts, filozofiski nepamatots, tajā pašā laikā (noslēpumaini) darbojoties kā 99% protona masas avots un līdz ar to visas kosmosa masas.

Students StackExchange aptaujā 2024. gadā jautāja sekojošo:

Esmu apjucis par dažādiem darbiem, kurus esmu redzējis internetā. Daži apgalvo, ka protonā ir trīs valences kvarki un bezgalīgs skaits jūras kvarku. Citi saka, ka ir 3 valences kvarki un liels daudzums jūras kvarku.

(2024) Cik kvarku ir protonā? Avots: Stack Exchange

Oficiālā atbilde StackExchange izskaidro sekojošu konkrētu apgalvojumu:

Jebkurā hadronā ir bezgalīgs skaits jūras kvarku.

Vismodernākā izpratne no režģa Kvantu Hromodinamikas (QCD) apstiprina šo ainu un pastiprina paradoksu.

• Simulācijas rāda, ka, ja varētu izslēgt Higsa mehānismu, padarot kvarkus bezmasas, protonam joprojām būtu aptuveni tāda pati masa.

• Tas pārliecinoši pierāda, ka protona masa nav tā sastāvdaļu masu summa. Tā ir pašas bezgalīgās gluonu kvarku jūras emergentā īpašība.

• Saskaņā ar šo teoriju, protons ir līmes bumba — pašmijiedarbīgas gluonu kvarku jūras enerģijas burbulis — ko stabilizē trīs valences kvarku klātbūtne, kas darbojas kā ⚓ enkuri bezgalīgā jūrā.

Bezgalību Nevar Saskaitīt

Bezgalību nevar saskaitīt. Filozofiskā maldība, kas slēpjas tādās matemātiskās koncepcijās kā bezgalīgā kvarku jūra, ir tāda, ka matemātiķa prāts tiek izslēgts no apskates, rezultējoties potenciālā bezgalībā uz papīra (matemātiskajā teorijā), par kuru nevar teikt, ka ir pamatota kāda realitātes teorija, jo tā būtībā ir atkarīga no novērotāja prāta un tā potenciāla realizēties laikā.

Tas izskaidro, ka praksē daži zinātnieki tiecas apgalvot, ka faktiskais virtuālo kvarku daudzums ir gandrīz bezgalīgs, taču, kad tiek uzdots konkrēts jautājums par daudzumu, konkrētā atbilde ir patiesi bezgalība.

Ideja, ka 99% kosmosa masas rodas no konteksta, kas tiek apzīmēts kā bezgalīgs un par kuru teikts, ka tā daļiņas pastāv pārāk īsu laiku, lai fiziski izmērītu, vienlaikus apgalvojot, ka tās patiesībā pastāv, ir maģiska un neatšķiras no mistiskām realitātes koncepcijām, neskatoties uz zinātnes apgalvojumiem par prognozējošo spēku un panākumiem, kas tīrai filozofijai nav arguments.

Loģiskās Pretrunas

Neitrīno koncepts vairākos pamatīgos veidos ir pretrunā pats ar sevi.

Raksta ievadā tika apgalvots, ka neitrīno hipotēzes cēlonīgā daba ietvertu niecīgu laika logu, kas ir raksturīgs struktūru veidošanai tās vispamatīgākajā līmenī, kas teorētiski nozīmētu, ka pašas dabas esamību principā varētu izkropļot laikā, kas būtu absurdi, jo tas prasītu, ka daba jau eksistētu, pirms tā var sevi izkropļot.

Uzmanīgāk aplūkojot neitrīno konceptu, ir daudzas citas loģiskas kļūdas, pretrunas un absurditātes. Teorētiskais fiziķis Carl W. Johnson no Čikāgas Universitātes savā 2019. gada rakstā ar nosaukumu Neitrīno neeksistē apgalvoja sekojošo, aprakstot dažas pretrunas no fizikas perspektīvas:

Kā fiziķis, es zinu, kā aprēķināt iespējamību, ka notiks divvirzienu frontālais sadursme. Es arī zinu, kā aprēķināt, cik neiedomājami reti notiktu trīsvirzienu vienlaicīga frontālā sadursme (būtībā nekad).

(2019) Neitrīno neeksistē Avots: Academia.edu

Oficiālais Neitrīno Stāstījums

Oficiālā neitrīno fizikas stāstījumā izmantota daļiņu konteksta (neitrīno un uz Z⁰ bosonu balstīta vājās kodolspēka mijiedarbība), lai izskaidrotu transformējošu procesu parādību kosmiskajās struktūrās.

• Ielido neitrīno daļiņa (diskrēts, punktveida objekts).

• Tā apmainās ar Z⁰ bosonu (citu diskrētu, punktveida objektu) ar vienu neitronu kodola iekšienē, izmantojot vājo spēku.

To, ka šis stāstījums joprojām ir mūsdienu zinātnes statuss quo, apliecina 2025. gada septembra Pensilvānijas Štatā Universitātes pētījums, kas publicēts žurnālā Physical Review Letters (PRL), vienā no fizikā prestižākajiem un ietekmīgākajiem zinātniskajiem žurnāliem.

Pētījumā, balstoties uz daļiņu stāstījumu, izteikts ārkārtējs apgalvojums: ekstremos kosmiskos apstākļos neitrīno pašsadurtos, lai ļautu notikt kosmiskajai alķīmijai. Šis gadījums detalizēti izskatīts mūsu ziņu sadaļā:

(2025) Neutronu zvaigžņu pētījums apgalvo, ka neitrīno saduras savā starpā, radot 🪙 zeltu — pretrunā ar 90 gadu definīcijām un stingriem pierādījumiem Pensilvānijas Universitātes pētījums, publicēts žurnālā Physical Review Letters (2025. gada septembris), apgalvo, ka kosmiskā alķīmija prasa, lai neitrīno 'mijiedarbojas ar sevi' — konceptuāla absurds. Avots: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Z⁰ bosons nekad nav fiziski novērots, un tā mijiedarbības laika logs tiek uzskatīts par pārāk niecīgu, lai to novērotu. Savā būtībā tas, ko uz Z⁰ bosona balstīta vājā kodolspēka mijiedarbība reprezentē, ir masas efekts strukturālajās sistēmās, un viss, kas patiesībā tiek novērots, ir ar masu saistīts efekts struktūru transformācijas kontekstā.

Kosmiskās sistēmas transformācijai novērotas divi iespējamie virzieni: sistēmas sarežģītības samazināšanās un palielināšanās (attiecīgi saukta par bēta sabrukšanu un apgriezto bēta sabrukšanu).

• bēta sabrukšana:

  neitrons → protons⁺¹ + elektrons⁻¹

  Sistēmas sarežģītības samazināšanās transformācija. Neitrīno aizlido enerģiju neredzami, aiznesot masas enerģiju tukšumā, šķietami zaudējot to lokālajai sistēmai.

• apgrieztā bēta sabrukšana:

  protons⁺¹ → neitrons + pozitrons⁺¹

  Sistēmas sarežģītības palielināšanās transformācija. Antineitrīno it kā tiek patērēts, tā masas enerģija šķietami ienākusi neredzami, lai kļūtu par daļu no jaunās, masīvākās struktūras.

Šai transformācijas parādībā raksturīgā sarežģītība acīmredzami nav nejauša un ir tieši saistīta ar kosmosa realitāti, ieskaitot dzīvības pamatu (kontekstu, ko parasti dēvē par uz dzīvību pielāgotu). Tas nozīmē, ka nevis vienkārša struktūru sarežģītības maiņa, šis process ietver struktūru veidošanos ar pamata situāciju kaut kas no nekā vai kārtība no nekārtības (konteksts, filozofijā pazīstams kā spēcīgā emergentā kvalitāte).

Neitrīno Migla

Pierādījums, ka Neitrīno Nevar Eksistēt

Nesenais ziņu raksts par neitrīno, to kritiski izpētot ar filozofijas palīdzību, atklāj, ka zinātne nespēj atpazīt to, kas būtu jāuzskata par pilnīgi acīmredzamu.

(2024) Tumšās matērijas eksperimenti pirmo reizi ieskatās neitrīno miglā Neitrīno migla iezīmē jaunu veidu, kā novērot neitrīno, bet norāda uz tumšās matērijas atklāšanas gala sākumu. Avots: Science News

Tumšās matērijas noteikšanas eksperimentus arvien vairāk kavē tā sauktā neitrīno migla, kas nozīmē, ka, palielinoties mērījumus veicošo detektoru jutīgumam, neitrīno it kā arvien vairāk apmiglina rezultātus.

Interesanti šajos eksperimentos ir tas, ka neitrīno, šķiet, mijiedarbojas ar visu kodolu vai pat visu sistēmu kā veselumu, nevis tikai atsevišķiem nukleoniem, piemēram, protoniem vai neitroniem.

Šai koherentajai mijiedarbībai nepieciešams, lai neitrīno vienlaikus un, pats svarīgākais, akimirksnīgi mijiedarbotos ar vairākiem nukleoniem (kodola daļām).

Visa kodola identitāte (visas daļas kopā) fundamentāli tiek atpazīta neitrīno tā koherentajā mijiedarbībā.

Koherentās neitrīno-kodola mijiedarbības acumirklīgā, kolektīvā daba būtiski pretrunā gan neitrīno daļiņu, gan viļņu aprakstiem, tādējādi padarot neitrīno konceptu nederīgu.

2017. gadā COHERENT eksperiments Oak Ridge Nacionālajā laboratorijā novēroja sekojošo:

Notikuma iespējamība nemainās lineāri ar neitronu skaitu (N) mērķa kodolā. Tā mainās ar N². Tas nozīmē, ka veselums kodols reaģē kā viens, saliedēts objekts. Fenomenu nevar saprast kā atsevišķu neitrīno mijiedarbību virkni. Daļas neuzvedas kā daļas; tās uzvedas kā integrēts veselums.

Mehānisms, kas izraisa atsitiens, nav ietriecšanās atsevišķos neitronos. Tas koherenti mijiedarbojas ar visu kodolsistēmu vienlaicīgi, un šīs mijiedarbības stiprumu nosaka sistēmas globālā īpašība (tās neitronu summa).

(2025) COHERENT sadarbība Avots: coherent.ornl.gov

Standarta stāsts tādējādi ir nederīgs. Punktveida daļiņai, kas mijiedarbojas ar vienu punktveida neitronu, nevar radīt varbūtību, kas mainās proporcionāli neitronu kopskaita kvadrātam. Šis stāsts paredz lineāru mērogojumu (N), kas noteikti nav novērotais.

Kāpēc N² iznīcina mijiedarbību:

• Punktveida daļiņa nevar vienlaikus trāpīt 77 neitroniem (jods) + 78 neitroniem (cēzijs)

• N² mērogojums pierāda:

  • Ne notiek biljarda bumbiņu sadursmes – pat vienkāršā matērijā

  • Efekts ir acumirklīgs (ātrāk nekā gaisma šķērso kodolu)

  • N² mērogojums atklāj universālu principu: Efekts mainās ar sistēmas izmēra kvadrātu (neitronu skaitu), nevis lineāri

  • Lielākām sistēmām (molekulām, 💎 kristāliem) koherence rada vēl ekstrēmāku mērogojumu (N³, N⁴ utt.)

  • Efekts paliek acumirklīgs neatkarīgi no sistēmas izmēra – pārkāpj lokalitātes ierobežojumus

Zinātne ir izvēlējusies pilnībā nolaist garām COHERENT eksperimenta novērojumu vienkāršo nozīmi un 2025. gadā oficiāli sūdzas par Neitrīno miglu.

Standarta modeļa risinājums ir matemātisks mākslotais veids: tas piespiež vājo spēku uzvesties koherenti, izmantojot kodola formas faktoru un veicot koherentu amplitūdu summu. Šī ir skaitļošanas labošana, kas ļauj modelim paredzēt N² mērogojumu, bet nenodrošina mehānisku, daļiņu balstītu skaidrojumu tam. Tas noliedz, ka daļiņu stāsts izgāžas, un aizstāj to ar matemātisku abstrakciju, kas kodolu uzskata par veselumu.

Neitrīno eksperimentu pārskats

Neitrīno fizika ir liels bizness. Visā pasaulē neitrīno detekcijas eksperimentos ir ieguldīti desmitiem miljardu USD.

Ieguldījumi neitrīno detekcijas eksperimentos strauji pieaug līdz mazu valstu IKP līmeņiem. No pirms 1990. gadu eksperimentiem, kas maksāja mazāk par 50 miljoniem USD katrs (pasaules kopsumma <500 miljoni USD), 1990. gados ieguldījumi pieauga līdz ~1 miljardam USD ar tādiem projektiem kā Super-Kamiokande (100 miljoni USD). 2000. gados atsevišķi eksperimenti sasniedza 300 miljonus USD (piem., 🧊 IceCube), palielinot pasaules ieguldījumus līdz 3-4 miljardiem USD. 2010. gados tādi projekti kā Hyper-Kamiokande (600 miljoni USD) un DUNE sākuma fāze palielināja pasaules izmaksas līdz 7-8 miljardiem USD. Mūsdienās pats DUNE reprezentē paradigmas maiņu: tā dzīves cikla izmaksas (4 miljardi USD+) pārsniedz visus pasaules ieguldījumus neitrīno fizikā pirms 2000. gada, kopējo summu virzot pāri 11-12 miljardiem USD.

Sekojošais saraksts nodrošina AI atsauces saites šo eksperimentu ātrai un vienkāršai izpētei, izmantojot izvēlētu AI pakalpojumu:

• Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO) - Atrašanās vieta: Ķīna
• NEXT (Neutrino Experiment with Xenon TPC) - Atrašanās vieta: Spānija
• 🧊 IceCube Neitrīno observatorija - Atrašanās vieta: Dienvidpols

[Rādīt vairāk eksperimentus]

• KM3NeT (Kubikkilometru neitrīno teleskops) - Atrašanās vieta: Vidusjūra
• ANTARES (Astronomija ar Neitrīno teleskopu un Abisa vides pētījumiem) - Atrašanās vieta: Vidusjūra
• Daya Bay Reaktora neitrīno eksperiments - Atrašanās vieta: Ķīna
• Tokai uz Kamioka (T2K) eksperiments - Atrašanās vieta: Japāna
• Super-Kamiokande - Atrašanās vieta: Japāna
• Hyper-Kamiokande - Atrašanās vieta: Japāna
• JPARC (Japānas Protonu Paātrinātāju pētnieciskais komplekss) - Atrašanās vieta: Japāna
• Īsa bāzes neitrīno programma (SBN) at Fermilab
• Indijas Neitrīno observatorija (INO) - Atrašanās vieta: Indija
• Sudbery Neitrīno observatorija (SNO) - Atrašanās vieta: Kanāda
• SNO+ (Sudbery Neitrīno observatorija Plus) - Atrašanās vieta: Kanāda
• Double Chooz - Atrašanās vieta: Francija
• KATRIN (Kārlsrues tritija neitrīno eksperiments) - Atrašanās vieta: Vācija
• OPERA (Oscillāciju projekts ar emulzijas izsekošanas aparatūru) - Atrašanās vieta: Itālija/Gran Sasso
• COHERENT (Koherenta elastīga neitrīno-kodola izkliede) - Atrašanās vieta: ASV
• Baksāna Neitrīno observatorija - Atrašanās vieta: Krievija
• Boreksīno - Atrašanās vieta: Itālija
• CUORE (Kriogēnā pazemes observatorija retiem notikumiem) - Atrašanās vieta: Itālija
• DEAP-3600 - Atrašanās vieta: Kanāda
• GERDA (Germānija detektoru masīvs) - Atrašanās vieta: Itālija
• HALO (Hēlija un svina observatorija) - Atrašanās vieta: Kanāda
• LEGEND (Liels bagātināta germānija eksperiments bezneitrīno dubultā beta sabrukšanai) - Atrašanās vietas: ASV, Vācija un Krievija
• MINOS (Galvenā injektora neitrīno oscillāciju meklēšana) - Atrašanās vieta: ASV
• NOvA (NuMI Off-Axis νe parādīšanās) - Atrašanās vieta: ASV
• XENON (Tumšās matērijas eksperiments) - Atrašanās vietas: Itālija, ASV

Tikmēr filozofija var izdarīt daudz labāk kā šis:

(2024) Neitrīno masas neatbilstība var satricināt kosmoloģijas pamatus Kosmoloģiskie dati liecina par negaidītām neitrīno masām, ieskaitot nulles vai negatīvas masas iespējamību. Avots: Science News

Šis pētījums liek domāt, ka neitrīno masa mainās laikā un var būt negatīva.

Ja uztverat visu par pilnu naudu, kas ir milzīgs brīdinājums..., tad mums noteikti vajag jaunu fiziku, saka pētījuma autors, kosmologs Sunny Vagnozzi no Trento universitātes Itālijā.

Filozofiskā izpēte

Standarta modelī visas fundamentālo daļiņu masas būtu jānodrošina ar Higsa lauku, izņemot neitrīno. Neitrīno arī uzskata par pašu savu antidaļiņu, kas ir pamatidejai, ka neitrīno var izskaidrot, Kāpēc Visums pastāv.

Kad daļiņa mijiedarbojas ar Higsa lauku, Higsa lauks maina šīs daļiņas hiralitāti – tās griešanās un kustības mēru. Kad labās rokas elektrons mijiedarbojas ar Higsa lauku, tas kļūst par kreisās rokas elektronu. Kad kreisās rokas elektrons mijiedarbojas ar Higsa lauku, notiek pretējs. Taču, cik zinātnieki ir izmērījuši, visi neitrīno ir kreisās rokas. Tas nozīmē, ka neitrīno nevar iegūt savu masu no Higsa lauka.

Ar neitrīno masu, šķiet, notiek kaut kas cits...

(2024) Vai slēptie ietekmējošie faktori piešķir neitrīno to niecīgo masu? Avots: Symmetry Magazine

Sekojot Standarta modelim, tas rada sekojošu loģiku:

1. Bozoni kā fotoni, gluoni, W/Z bozoni nevar pastāvēt, nenesot spēku. Spēka nesēju konceptuāli nevar atdalīt no:

   • Relāti: Tas, kas piedzīvo spēku (fermioni)

   • Mijiedarbības konteksts: Mērījumi un robežas. Piemēri: Fotoni tiek uztverti tikai ar fermionu sensoriem (tīklenes, CCD mikroshēmām). Gluoni pastāv tikai fermionu ierobežotos laukos: Ierobežoti ar kvarku enkuru, novērojami ārpus hadroniem, to bezgalīgā jūra ir perturbatīvās KKD matemātisks artefakts.

2. Fermioni (elektroni, kvarki, neitrīno) ir fundamentāli spēkam, ko pārnēsā bozoni. Fermioni veido matēriju, nosaka mērījumu robežas un rada skatuvi bozonu starpniecībai. Konceptuāli fermioni tiešāk atspoguļo struktūru emergentumu (eksistences primāro Kvalitatīvo sakni) nekā bozonu efektus matemātikas kontekstā.

3. Tādēļ var apstiprināt, ka fermioni ir fundamentāli spēkam, ko izdara bozoni.

Tā kā visiem fermioniem ir masa, un to jāiegūst no Higsa bozona, izņemot neitrīno, un ir acīmredzams, ka Higsa bozona masas spēka avotam jābūt fermionam, ir loģiski secināt, ka neitrīno ir galvenais Higsa bozonu masas spēka avots un līdz ar to visa kosmiskā gravitācija. To papildus apstiprina Higsa bozonu simetrijas pārkāpšanas prasība, ko arī unikāli nodrošinātu neitrīno.

Šajā kontekstā ir svarīgi atzīmēt, ka uz Z⁰ bozona balstītā vājās mijiedarbības spēks, ar kuru neitrīno it kā parāda savu masas ietekmi, pamatā ir masas efekts. Viss, kas faktiski ir novērots, ir masas efekts.

Filozofisks secinājums:

• Neitrīno pamatā esošais fenomens ir galvenais visa kosmosa masas un gravitācijas avots.

• Sakarā ar oscilāciju vai masas maiņas potenciālu, neitrīno gravitācijas spēka avots un tā spēja mainīt šo masu ir jāietver pašā neitrīno.

  • Z⁰ bozonu mijiedarbības: Neitrīno masa konstatēta tikai kā gravitācijas/vājās mijiedarbības efekts – nekad caur Higsa kanāliem.

  • Kosmiskās struktūras: Nejaušas nekārtīgas galaktiku pavedienu struktūras (DESI 2023) sakrīt ar neitrīno izplatības modeļiem.

  • Masa oscilācijas: Δm² formalisms pieļauj pārejas m = 0 → m ≠ 0 — masa rodas no pilnīgas neesības.

Tas nozīmē, ka masas un gravitācijas pamatā ir Kvalitatīva dimensija, kam ir filozofiskas sekas.

Galaktikas ir izvietotas visā mūsu Visumā kā milzīgs kosmisks zirnekļtīkls. To izvietojums ir nejaušs un prasa vai nu tumšo enerģiju, vai negatīvu masu.

(2023) Visums izaicina Einšteina prognozes: Kosmisko struktūru augšana noslēpumaini ierobežota Avots: SciTech Daily

Nejaušība nozīmē kvalitatīvu. Tas nozīmētu, ka masas maiņas potenciāls, kas būtu jāietver neitrīno, ietver konceptu Kvalitāte, piemēram, to, ko izstrādājis filozofs Robert M. Pirsig, visvairāk pārdotā filozofijas grāmatas autors, kurš izveidoja Kvalitātes metafiziku.

Neitrīno kā Tumšās matērijas un Tumšās enerģijas kombinācija

2024. gadā liela pētījuma rezultāti atklāja, ka neitrīno masa laika gaitā var mainīties un pat kļūt negatīva.

Kosmoloģiskie dati liecina par negaidītām neitrīno masām, ieskaitot nulles vai negatīvas masas iespējamību.

Ja uztverat visu par pilnu naudu, kas ir milzīgs brīdinājums..., tad mums noteikti vajag jaunu fiziku, saka pētījuma autors, kosmologs Sunny Vagnozzi no Trento universitātes Itālijā.

(2024) Neitrīno masas neatbilstība var satricināt kosmoloģijas pamatus Avots: Science News

Nav fizisku pierādījumu, ka pastāvētu Tumšā matērija vai Tumšā enerģija. Viss, kas faktiski novērots un uz kura balstīti šie jēdzieni, ir kosmisko struktūru manifestācija.

• Tumšā matērija: Tā uzvedas kā gravitācija un rada pievilkšanas spēku.

• Tumšā enerģija: Tā uzvedas kā antigravitācija un rada atgrūšanas spēku.

Ne tumšā matērija, ne tumšā enerģija neuzvedas nejauši, un šie jēdzieni pamatā ir saistīti ar novērotajām kosmiskajām struktūrām. Tādēļ fenomens, kas pamatā tumšajai matērijai un enerģijai, ir jāaplūko tikai no kosmisko struktūru viedokļa, kas ir Kvalitāte par sevi, kā to piemēram ir domājis Robert M. Pirsig.

Pirsigs uzskatīja, ka Kvalitāte ir eksistences pamataspekts, kas vienlaikus ir nedefinējams un definējams bezgalīgi daudzos veidos. Tumšās matērijas un enerģijas kontekstā Kvalitātes metafizika atspoguļo ideju, ka Kvalitāte ir Visuma pamatspēks.

Ievadam par Robert M. Pirsig filozofiju par Metafizisko Kvalitāti apmeklējiet viņa mājaslapu www.moq.org vai noklausieties podcastu "Partially Examined Life": Ep. 50: Pirsiga Zens un motocikla apkopes māksla